Como
viene sucediendo temporada tras temporada, las primeras jornadas de
la Liga Endesa nos traen novedades. A saber, jugadores nuevos,
cambios de entrenador que suponen sistemas de juego a asimilar por
las plantillas, equipos que empiezan muy bien... o muy mal y algo que
nunca falta a la cita: las nuevas directrices en lo que a criterio
arbitral se refiere.
La
temporada pasada fueron los bloqueos en el poste alto, penalizados
rigurosamente y pillando en fuera de juego a más de un equipo. Este
año, entre otras cosas, estamos viendo una excesiva señalización
en la violación de los pasos, sobre todo en cambios de dirección y
reversos, circunstancia que ya ha provocado las primeras reacciones
de algunos protagonistas de la Liga. Comentaba Pedro Martínez
(entrenador de Herbalife Gran Canaria) en su perfil de twitter:
Efectivamente hay paranoia con los pasos... Espero
que se analicen por los responsables los varios que nos señalaron a
nosotros ayer. También
el jugador de Caja Laboral, Andrés Nocioni, tuiteaba en sentido
parecido: Murió el reverso en la ACB!!! Que
lastima era una jugada tan bonita!!!.
Por
lo visto, los equipos carecen de la información necesaria respecto a
lo concluido en las reuniones de tecnificación que los árbitros ACB
realizan en pretemporada. No creo, sin embargo, que esa
desinformación sea culpa del estamento arbitral. Las modas
arbitrales de principio de temporada han existido, existen y
existirán. Los clubes lo saben pero parece que no hacen todo lo
debido para informarse, o si reciben la información no todos la
asimilan como deben.
Los
que hemos sido árbitros conocemos lo que es el arbitraje a la carta,
es decir, a gusto del Informador arbitral. Este tipo de arbitraje no
se solía ver en ACB, pero ahora se ven cosas que yo no había visto
en la categoría. No se hasta que punto influye el Comité Técnico
existente, pero ayer en el partido de Teledeporte Mad Croc
Fuenlabrada – Unicaja, la tripleta arbitral compuesta por tres
árbitros ya con un buen recorrido en la Liga, no estuvo a gusto en
la cancha en un partido que se presentaba tranquilo como así fue.
Pitadas raras, alguna advertencia de falta técnica cuando no había
motivo aparente para ello y, sobre todo, las caras largas. Caras de
no estar tranquilo en la cancha, como si se sintieran observados. Y
no me refiero a observados por el público, prensa, etc..., no.
Supongo que es la cara que yo tendría si tuviera que arbitrar un
partido según un criterio en el que no creo. También hay que tener
presente las decapitaciones habidas en verano, el árbitro antes que
nada es un ser humano.
Me
voy a mojar, como de costumbre, y voy a apostar a que esta fijación
con los pasos va a ir desapareciendo con el paso de las jornadas.
Cuando se lanza una consigna desde Comité Técnico se empieza
siguiendo a rajatabla, para ir poco a poco volviendo a la normalidad.
En resumen, que no cunda el pánico. Lo de las caras largas me
preocupa más, eso tiene mala solución.
@quiquechust
Cuando escribe Quique el mundo se para. Amen. @abrisierra23
ResponderEliminarPues a correr, que hay que levantar el país. :-)
ResponderEliminar@quiquechust
Desde luego lo vuestro es grave escribir a esas horas...Gran escrito Quique.Muy acertado tu punto de vista sobre el arbitraje.
ResponderEliminarIñaki