sábado, 20 de octubre de 2012

Encuesta: ¿Es Dominique Wilkins un jugador infravalorado?



Hoy, comenzábamos un cruce de tweets debido a unos videos geniales sobre Dominique Wilkins, que nos pasaba nuestro colaborador @titohellfire, Dominique no deja indiferente a nadie, pero como en todo cada uno de nosotros tiene una idea, un recuerdo o una opinión del 21 Hawks.
Aquí os dejo el video que nos sirvió para abrir el debate. Pónganse cómodos y disfruten:




¿Que os pareció el video?...no os daré yo mi opinión, ya que si hablara de Nique no sería de ninguna forma objetivo, me decidí esta misma tarde a lanzar por twitter la siguiente pregunta:

¿Consideráis que Dominique Wilkins fue y es un jugador infravalorado? Aquí tenéis las respuestas:

@migueSmoove
"Infravalorado. Lo poco que he visto de él."

@yosoywsmith
"Muy infravalorado. Se le recuerda como un saltarín, cuando era mucho más que eso"

@NachoJuanRules
"Yo...por los pocos partidos que le he visto...infravalorado #NoDoubt"

@Lampard821
"Bastante infravalorado, me recuerda mucho al caso de Reggie Miller"

@cobinho8
"Yo creo que no, uno de los grandes de la historia de la NBA, pero con apenas presencia en playoffs, nunca una final de Conferencia siquiera y al final eso también cuenta, imposible para él entrar en quinteto ideal teniendo a Bird y Jordan delante, aún así un histórico."

@alfonso23cb
"Demasiado infravalorado."

@amestoy73
"No."

@ChemiDiParla
"Es recordado en su justa medida..."

@fbelijar
"Era muy bueno pero en su época había otros muy grandes, coincidir con Jordan, Magic, Bird, etc..."

@VictorBotica
"Infravalorado, se le compara injustamente con Jordan, ni sus compañeros ni su franquicia eran lo mismo, él tampoco pero era muy bueno."

@ErrorMacro14
"Se le tendría más en cuenta si hubiese jugado en un equipo de los grandes sin duda, pero es grandísimo jugador".

@sultanofswing82
"Yo pienso que sí. Para mí fue un grande de esa época, que no tuvo el reconocimiento merecido".

@PedritoRiaza
"Siempre quedarán sus 57 puntos frente a Jordan en una exhibición antológica¡¡ Y la verdad es que salió barato si ves el transfer¡".

@JASANCHEZT
"Está entre los 6º y 8º puesto históricos de aleros de la NBA".

@DatosBasket
"Fue uno de mis primeros ídolos. Por muchas razones tengo que decir que sí.

@joserrarodri
"Creo que sí que está infravalorado, porque su juego es espectacular"

@guguseti
"Sí estaba infravalorado, le faltó ganar un anillo".

@Zecke_Fer
"Nique no es considerado tan grande como fue por 2 motivos: Le faltó un título y coincidió casi toda su carrera con Michael Jordan".

@ganchetto
"El hecho de que no estuviese entre los 50 mejores jugadores de la NBA siendo su 7º anotador lo dice todo..."

@pmartinezarroyo
"Nique fue el hombre que pudo reinar..."

@arcarrera12
"Por lo que he visto de Nique, una bestia de la naturaleza, pero de haber conseguido un anillo con sus Hawks habría sido más grande".

@IsidroFernandez
"Dominique Wilkins uno de los jugadores mejores de la historia, sin duda sus mates eran elegancia."

@quiquevich
"...el levitador..."

@trecet
"Mucho talento en el edificio y poco en la azotea"

@TikoDeRoa
"Uno de los anotadores más voraces de la historia, mates aparte, un anotador espectacular. Si hubiera tenido mejor muñeca hubiera estado cerca del nivel de Jordan."

@JaviMGomez
"No lo creo, si fue uno de los mejores de su época. Fue uno de los grandes en la época más maravillosa de la NBA y eso es mucho decir."

@Paumartorell
"Gran físico y capacidad de salto, mejoró su tiro de larga distancia, cañonero, deficiente a la hora de hacer mejor a sus compañeros, bajo nivel para el entendimiento del juego."

Como podéis comprobar muchos y variados comentarios respecto al tema que nos ocupa, cada uno tiene su pensamiento, pero lo que si que queda claro es que Dominique Wilkins fue un grandísimo jugador, sobrevalorado, infravalorado o valorado en su justa medida, depende de cada uno, yo solo diré que algunas de las cosas de las que ví hacer al Nº21 Hawks en la cancha, jamás las he vuelto a ver...




Y hasta aquí la primera de muchas que vendrán "encuestas" sobre temas que creemos importantes. Espero que os haya parecido la idea cuanto menos curiosa.

Espero vuestros comentarios en @unidosporelbask

Autor: Jesús M. Morales
@jesus8233

2 comentarios:

  1. Muy infravalorado a mi parecer.Le lastra eso de no haber llegado a una final de conferencia en PO pero y sus numeros?Maximos anotador de la NBA un año,varias en segundo lugar,9veces All star,muchas entre los 3 mejores quintetos de la Regular Season,actuaciones memorables como por ejemplo ese PO del 88 contra Boston a 7 Match que forma parte de la historia y tecnicamente exquisito,memorables sus reversos,tiro en suspension y por supuesto uno de los reyes del mate en la historia de la NBA.Grande The Human Highlight film!!

    ResponderEliminar
  2. Nique no ha sido un jugador infravalorado. Todo el mundo era consciente de la estrella que era. Lo malo es que estaba en un equipo de nivel medio-alto y la falta de anillos puede llevar a error, considerándole menos de lo que fué. En su posición, la estrella de la época era Larry Bird y en los concursos de mates, se encontró con Jordan (con los media a favor) e incluso con su compañero Webb. Finalizó muy dignamente su carrera en Europa. All-star muchas veces, máximo anotador, etc, etc... ¿Falto de títulos?, sí. ¿Infravalorado?, en absoluto.

    ResponderEliminar